欧盟给中国钢算了笔碳账：3.169，但中国的实际数是1.57。差了整整一倍。

　　2025年，中国对欧盟出口钢铁及制品合计约1052万吨。2026年1月，欧盟碳边境调节机制（CBAM）正式进入实质性征收阶段。这1052万吨钢铁，开始按欧盟的标准被称重。不过，2026年企业尚无需立即购买CBAM证书真正的首笔碳关税账单，将于2027年9月到来。

　　中国钢铁工业协会（中钢协）说：不对。需要说明的是，1.57吨来自22家行业先进企业的实测均值，略优于全国平均水平。即便按全国平均估算，与欧盟默认值的差距仍高达85%左右。

　　，基于宝武、鞍钢、首钢、河钢、南钢等22家重点企业实际数据核算，中国钢铁产品实际

　　均值约为1.57吨二氧化碳/吨钢只有欧盟默认值的一半。更令人难以信服的是：欧盟自己的老旧高炉，排放水平约为1.8至2.0吨二氧化碳/吨钢。欧盟给中国设定的默认值，甚至高于欧洲最落后的高炉。

　　其中，嵌入碳排放可以由出口商提交实测数据，也可以使用欧盟官方公布的默认值。问题，就出在这个默认值上。

　　按2026年欧盟碳价约70欧元/吨计算：每出口1吨钢，按中国实测排放与欧盟默认值之差计算的额外碳成本约960元。1052万吨，就是约100亿元。不过，2026年钢铁产品仍保留大量免费配额，企业实际净成本更低；真正的成本压力，要等免费配额逐步退坡后才显现。

　　而这，还只是2026年。欧盟规定：2026年至2028年，默认值将每年递增10%。到2028年，同样的1吨钢，碳成本将再增加10%以上。

　　中的免费配额将全部退出。届时，碳关税的计税基础将全面切换为实测排放量与全额碳价的乘积，碳成本将进一步大幅攀升。

　　2028年起，CBAM的覆盖范围将从钢铁、铝、水泥等初级产品，扩围至机械装备、汽车零部件、家用电器等约180个下游产品。2025年中国对欧盟出口这些下游产品货值约211亿欧元，含钢量约500万吨。届时，碳关税的战场，将从钢铁延伸到整条制造业出口链。

　　中钢协引用的数YY易游体育据来自宝武、鞍钢、首钢、河钢、南钢等22家重点企业，其产量占全国约20%，平均排放水平优于全国均值8%，具有行业代表性。这22家企业的实测数据，与欧盟默认值的偏差高达102%，且欧盟甚至没有与中钢协事先沟通核实。中钢协的结论是：欧盟参考的基准，既不是中国的实际，也不是中国的平均水平。

　　如果一家企业花重金改造了氢基竖炉、使用了绿氢还原铁，按理说它的碳排放应该更低。但在欧盟的规则下，只要企业范围内存在高碳工艺，即使出口产品是低碳工艺生产，也要按全厂加权平均计算。这意味着：减碳投入，无法换来对应的碳成本减免。这直接打击了企业

　　欧盟的默认值更新缓慢，而中国近年来大规模推进超低排放改造、高炉大型化、余热余能深度回收这些技术进步带来的实际减排效果，并没有被欧盟的默认值所认可。

　　这三条论据，指向同一个本质：碳排放数据，不只是数字，而是国际贸易中的货币。谁掌握碳数据的核算权，谁就掌握了定价权。谁掌握定价权，谁就掌握了贸易规则的主导权。

　　面对CBAM的数据战，中国正在系统性地建立自己的碳核算体系一把中国碳尺子。这把尺子，正在从四个方向同时推进：

　　2026年4月，中钢协宣布已建立钢铁全产业链EPD平台，已有3亿多吨产能参与碳排放数据申报。中钢协将把这些实测数据核算结果报送相关部门，并通过中欧高层对话和双边经贸机制，正式向欧盟提出重新核定默认值的要求。这不是抱怨，是用数据说话，用数据谈判。

　　方向二：建立中国碳核算尺子本土化排放因子数据库。

　　冶金工业经济发展研究中心的一篇对话中，提出了一个重要概念：建立中国的自主碳核算模式。核心逻辑是：国际缺省值系统性高估中国钢铁排放，根源在于国际标准没有采纳中国的实测数据。2026年2月，国家温室气体排放因子数据库第二版上线，首次纳入粗钢碳排放强度数据。这把中国尺子，覆盖了中国70%以上转炉产能样本数据比过去企业各自为战的核算方式，权威性高了不止一个量级。

　　方向三：国家级CBAM数据平台数据不出境，安全合规申报。

　　中钢协正在推动建设国家级CBAM碳排放数据统一填报与管理服务平台，实现数据国内安全存储、标准化核算、合规核证与安全对外输出。这解决了一个关键问题：按照欧盟规则，企业碳数据需要提交给境外核查机构核查，涉及数据主权与安全。通过国家级平台，中国可以在保护数据安全的前提下，统一组织

　　2026年，由中国提出的国际标准项目《产品碳足迹（CFP）数字化第2部分：CFP数据交换格式与指南》在IEC成功立项。这是我国牵头制定的首个产品碳足迹数字化国际标准。它的意义不只是技术标准，更是数字时代的碳数据语言未来，谁的格式成为国际标准，谁就在碳数据跨境流通中占据主动。

　　按照中钢协测算，如果2028年扩围产品（含钢量约500万吨）全部按欧盟默认值4吨（行业估算参考值）二氧化碳/吨钢计征碳关税，需缴纳碳排放费用约14.2亿欧元，约占对欧出口货值的7%而目前中国工业领域平均销售利润率约为6%。

　　早在2025年底，工信部即明确：2026年底前，动力电池企业须完成不少于5款典型产品的碳足迹申报，2027年起实施常态化申报管理。这不是孤例。国资委已明确要求多家中央企业将绿色低

　　纳入采购与供应商管理体系，对供应商开展绿色低碳水平分级分类评价正逐步推开。苹果、特斯拉等跨国企业，已将ISO 14067认证纳入供应商准入条件。

　　首钢股份在2025年年报中表示，将着力打造低碳产品专线，深化全生命周期评价（LCA）体系建设，持续构建低碳供应链体系。碳足迹数据，正在从合规成本变成战略资产。产品碳足迹，从来不是一个单纯的环保指标。

　　它是关税的计算基础：CBAM的每一欧元碳成本，都基于碳排放数据核算。它是谈判桌上的筹码：中钢协正在用EPD平台的实测数据，向欧盟申请重新核定歧视性默认值。它是标准体系的话语权：IEC首个碳足迹数字化国际标准，是中国争夺碳数据语言制定权的重要一步。它是供应链竞争的入场券：从央企采购到跨国企业准入，碳数据正在成为硬性要求。

　　中国用EPD平台、钢铁全产业链数据和IEC国际标准，给出了自己的答案：1.57。

　　这把中国碳尺子，正在丈量的不只是中国钢铁的碳排放更是在丈量，中国在全球碳治理体系中，究竟能站多高。

　　【版权声明】本网为公益类网站，本网站刊载的所有内容，均已署名来源和作者，仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用，如有侵权请权利人予以告知，本站将立即做删除处理（）。

　　省区市分站：(各省/自治区/直辖市各省会城市碳交易所，碳市场，碳平台)

　　华东【上海、山东济南、江苏南京、安徽合肥、江西南昌、浙江温州、福建厦门】

　　批准单位：中华人民共和国工业信息部 国家工商管理总局  指导单位：发改委 生态环境部 国家能源局 各地环境能源交易所